Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
13 juillet 2011 3 13 /07 /juillet /2011 10:29

19734117.jpg-r_640_600-b_1_D6D6D6-f_jpg-q_x-20110509_033050.jpgIncroyable. Régressif. Du jamais-vu. Puéril. Hallucinant.


Si Michael Bay était écrivain il n'utiliserait aucune grammaire, aucune liaison, aucune ponctuation. Voilà ce qu'est son cinéma : sans concession, aussi gracieux qu'un bulldozer, il ne veut que l'essentiel, pas de fioritures. Ceux qui me connaissent savent à quel point il m'énerve (souvent) tant il représente un cinéma sans finesse et sans saveur (« Pearl Harbour », « Bad Boys 2 »). Mais il faut avouer que jamais un film n'aura été autant fait pour lui que ce « Tranformers » 3ème du nom (les 2 premiers, brouillons et techniquement peu lisibles - trop cut, trop de plans serrés etc - n'avaient pas convaincu). Le film est un déluge d'effets spéciaux brillants à la limite de la perfection ; la 3D, inadaptée à la réalisation habituelle de Bay, est hallucinante tant il a adapté son style à la technique stéréoscopique, avec un montage moins cut, des plans + longs, rendant les scènes d'action bien plus fluides et lisibles que dans ses récents films. Sûrement le travail de 3D le plus abouti après « Avatar ».
Côté scénario on a enfin un récit plus sérieux avec une envergure colossale, s'amusant à détourner des éléments historiques à ses fins et livrant comme il faut les scènes de bravoure tant attendues.


Alors oui Bay tombe toujours dans ses tics énervant (ahh le plan de drapeau US, son empathie totale et exagérée pour les forces armées américaines...), avec une narration sans répit, sans aération, étouffant son récit au milieu de dialogues souvent ridicules (c'est quand même sa marque de fabrique!) et une amourette gentiment puérile. Mais quand il s'agit d'action (et il n'y a quasiment que ça ici) il est juste l'homme qu'il faut : c'est simple c'est du jamais vu. Comme un grand gamin à qui ont aurait donné tous les jouets qu'il voulait, Bay s'éclate à tout casser, dans un déluge de moyens techniques fous où il ose tout, avec des plans uniques et des scènes démentielles. Il réussit à chaque fois, jusqu’à l'épuisement total du spectateur tant on s'en prend plein les yeux, seul lui pouvait réaliser ce qu'il a fait dans ce film. C'est admirable. (C'est dur de dire du bien de Bay mais il faut reconnaître son talent quand il faut, et surtout sa capacité à se remettre en cause après 2 épisodes moyens).
A voir uniquement au cinéma, laissez votre cerveau à l'entrée.


Rentrez dans l'aire de jeu de Michael Bay.


Kiff coupable assuré (et assumé!).

 

 

 

Partager cet article

Repost 0
Published by cineguitt - dans Avis
commenter cet article

commentaires

Rad Ed 7020 27/11/2011 09:19

As-tu vu Tron legacy? Le seul film pour moi à la hauteur d'Avatar...

Rad Ed 7020 26/11/2011 15:18

Moi qui croyais enfin tomber d'accord avec toi sur ce film.... C'est raté!!! Même si, comme tu le sais, je reconnais que les films de Mr Bay ne sont pas très bons (depuis "pearl harbor"
seulemement), on ne peut tout de même pas lui retirer son génie technique. Et pour le coup, là, je trouve qu'il n'a pas su travailler sur la 3D. Je ne me situe pas dans la minorité qui décortique
le film lors de la première vision. Et j'ai (par volonté inconsciente) la mémoire courte pour les films que je vois. Je ne te contredirai donc pas sur son effort de rallonger les plans, faire moins
cut, etc... Mais de là, à dire que c'est le travail le plus abouti depuis "Avatar"!!!!! Hein??? Quoi????? Que lis-je????
J'ai failli tomber de mon fauteuil!!!
Où se trouve la troisième dimension? Pas de profondeur ressentie si ce n'est lors des scènes complètement en image de synthèse (de mémoire, pas très vive: la séquence d'ouverture et 2 ou 3 passages
dans la scène finale au milieu des immeubles qui se cassent la gueule...). Nous sommes ici, pour moi, au niveau zéro de la 3D. Ou plus clairement dans ce qu'il y a de plus commercial (donc de plus
néfaste) pour la 3D.
Avatar m'avait réellement donné le vertige lors des scènes dans les airs. Ce "Transformers 3" m'a foutu la gerbe tellement j'ai trouvé la 3D minable. Il y a plus de contenu 3D dans "Meurtre à la St
Valentin 3D" que dans ce film!!
Il fallait que ce soit dit. Et pour finir sur quelque chose où nous seront d'accord: "Mr Bay, s'il vous plait, arrêtez de faire du commerce, et remettez vous à faire du cinéma..."

cineguitt 26/11/2011 20:17



M. Bay je ne le porte pas dans mon coeur et ceux depuis le début. Je n'admet que des qualités à "The island" qui est pourtant un film bancal.


"Transformers" est pour moi une saga indigeste, visuellement mal fichu, et je ne portais donc aucun espoir sur l'arrivée du petit dernier.


Mais là je trouve le fun assumé, visuellement abouti, la 3D sauve le film car l'oblige à se calmer sur son montage cut et travailler sur des plans plus longs. Même si elle n'est pas tape à
l'oeil, c'est quand même ce que j'ai vu de mieux sur un film live depuis AVATAR, et non mieux qu'AVATAR qui est le summum mais je pense le seul
film qui restera avant que la 3D meure d'elle-même.


 



Présentation

  • : CinéGuitt
  • CinéGuitt
  • : Passionné de ciné, technicien audiovisuel dans la vie, je viens ici lâcher mon avis sur les films à la sortie de la salle pour pouvoir en discuter et en débattre via vos comm'. Critiques, discussions, débats sont les bienvenus.
  • Contact

Suivre le blog

facebook twitter2 rss

Recherche